La Revancha de Pinigol

Mauricio Pinilla ha sido una de las grandes promesas (y decepción a la vez) que ha tenido el fútbol chileno en los últimos 10 años. Con una goleadora y gloriosa campaña en la Universidad de Chile, el ariete fue comprado por, ni más ni menos, que el Inter de Milan en el año 2003. Sonaba alentador para Chile, más cuando no existía un goleador, como lo fueron Salas o Zamorano en la Selección Chilena, ni un jugador que poseyera sus características: buen juego aéreo y potencia.

 

Todo partió bien. Anotó varios goles en el “proceso Olmos” a Alemania 2006 (como olvidar la celebración con el short en la cabeza luego de marcar frente a Venezuela en San Cristobal) y, a pesar de que el Inter lo cedió a préstamo a clubes de menor jerarquía para que “madurara” futbolísticamente, era siempre protagonista en los equipos donde militó. Digo equipos, porque en el periodo 2003 – 2007 militó en la increíble cantidad de 7 escuadras, entre las cuales destacan el Celta de Vigo, donde compitió en Champions League y era compañero de Pablo Contreras; Sporting de Portugal, equipo con el cual llegó a una final de Copa UEFA y marcó 5 goles en 20 partidos; e incluso un retorno fallido al equipo que lo vio nacer, con pelea a mano limpia incluida.

 

Entremedio de eso constantes lesiones, polémicas declaraciones dadas a la prensa y su faceta “carretera” le pasaron la cuenta. Ya se hablaba más de “Piniron” que del otrora “Pinigol”. Todo esto derivó a que no fuera convocado por Acosta para la Copa América del 2007. Era otra de esas tantas promesas que no dan fruto.

Una luz de esperanza se abrió en su estadía en el Reino Unido. Fichó por el Hearts de Escocia en la temporada 2006-2007, justo antes de irse a préstamo a la “U”. Tuvo un buen debut, haciendo dos goles en tres partidos. Daba para esperanzarse. Pero a su vuelta de Chile, se le descubrió una fractura al escapulario la cual venía arrastrándose desde su país natal. Pasado el tiempo de recuperación, se descubrió otra lesión que lo marginaría de toda la temporada 2007-08 y de paso se quedó sin equipo al no querer aceptar un contrato en el cual Pinilla debía estar 24 horas con un guardia que lo vigilaría en su alimentación y en su comportamiento.

 

Luego de esta nueva decepción (y de pasar por el prestigioso Vasco da Gama de Brasil y un desconocido equipo de la primera división de Chipre, los dos sin éxito) en Agosto del 2009 decide agregar una nueva camiseta a su colección: la del equipo de la Serie B Italiana, Grosseto. Y es donde finalmente decide madurar, tanto futbolísticamente como mentalmente, a los 26 años: 17 goles en 17 partidos, estrella absoluta del Grosseto (que de pasar a pelear el descenso, está peleando el ascenso) y pasó a ser un “quizás” en la nómina final de Bielsa a un “hay que ver en acción”.

 

Si nos ponemos a pensar bien no suena descabellado que Pinilla pueda estar en la nómina final de 22 jugadores que irán a Sudáfrica 2010. Es verdad que el delantero no ha estado en ninguna parte del proceso “Bielsa” y no ha podido experimentar la exigente metodología del rosarino. Pero, y hay que reconocerlo, que por más que el “Loco” tenga un abanico de jugadores, no está en su país natal, donde había 5 o 6 jugadores más que calificados para pelear un cupo en la nómina. Acá con suerte hay 3 o 4. Y no estamos en condiciones de dejar sin una oportunidad a los jugadores que están jugando a un buen nivel.

 

Los que tienen seguro sus pasajes, por lo menos en la delantera, son Suazo y Sánchez. Tal vez Beausejour, Orellana y Mark Gonzalez. En una tercera línea viene Paredes y muy por detrás Mancilla con Fierro (tal vez con algunos jugadores de la liga local que se han visto muy bien en los últimos partidos). Entonces de ‘9’ tenemos a Suazo y Paredes. ¿El tercero? Se lo pelean Pinilla y Mancilla. La ventaja acá la tiene Mancilla, por el hecho de ya haber sido convocado y haber jugado algunos minutos en el proceso. Sin embargo todavía queda la fecha doble en el Monumental, fecha FIFA y donde casi toda la nómina va a quedar lista. Allí es donde Pinilla tiene la oportunidad de demostrar que es una alternativa real y factible de Suazo. Además, y el mismo lo ha reconocido, es un jugador atípico para el fútbol chileno, el cual no tiende a tener jugadores de su estatura, su potencia y su cabezazo.